众多传播学经典作品存在，然而多数将关注点集中于特定时期针对单一思潮展开阐释，《传媒的四种理论》能够显得突出的缘由在于，它首例系统归结了全球不同体制下新闻行业背后的根本逻辑，能为剖析媒体与权力的关系给予清晰的坐标系 。

威权主义理论的古老根源

最早在人类历史上成型的传播理论是威权主义理论，它深深扎根于16、17世纪的欧洲，该理论觉得传媒是统治权力的一种延伸，它主要的职责所在是支持国家政策，为当权者的目标去服务 。

在这样的体制情形之下，印刷机这类传播的工具能够被政府或者君主借助公开的方式加以掌控，报刊所呈现的内容遭受非常严格的审查，任何存在可能致使统治基础产生动摇的观点都会被禁止进行传播，其具有代表性的思想能够在英国都铎王朝以及欧洲大陆的绝对君主制时期当中被见到。

自由主义理论的确立与核心

18世纪的英国，自由主义理论获得了发展，其哲学的根源源自弥尔顿、洛克等人的启蒙思想，此理论坚定地相信“观点的自由市场”，觉得真理能够在各类思想的公开竞争里自然地呈现出来。

按照这一理论来讲，传媒应当独立于政府之外，它的主要功能在于服务公众的知情权以及监督权力。法律，像法庭这类，成为了调解媒介纠纷的主要手段，并非行政权力的事前审查。这给近代西方新闻业的独立地位奠定了基石 。

社会责任理论的修正与转向

社会责任理论在 twentieth century（指20世纪）的美国兴起，从本质上来说它是对传统自由主义理论的一种修正，它认识到，纯粹的“自由市场”有可能没办法保障公共利益，媒介的垄断以及商业方面带来的压力会对新闻品质造成损害 。

提出这样一种理论主张，也就是传媒在拥有自由之际，必定要担当起面对社会的义务，这义务涵盖提供真实且全面的报道，还要成为交流评论以及批评的论坛场所，并且呈现出社会群体的多元景象画面，在这种背景情形之下，新闻业的专业伦理被着重加以强调 。

苏联共产主义理论的体系

身为国家与执政党的工具，苏维埃理论之中大众传媒并非独立存在，而有其特定职责。传播马列主义意识形态，此为传媒根本任务之一以开展宣传，国家政策亦通过此予以宣扬，动员群众达成各类政治与经济目标同样是其要务有此重任与职责。

基于此体系状况，传媒跟组织传播紧密交融在一起，内容受到党组织严谨的指导以及控制。它的理论根源能够追溯到列宁所提出的“齿轮与螺丝钉”论断，并且在苏联以及部分社会主义国家的实践当中打造出了完备的传媒体制。

理论背后的基本假设

本书深刻的地方在于，它指明每一种传媒理论都基于一套"基本假设"，这些假设关乎人、社会与国家的关系。威权主义当中的假设是国家具有最高级别，自由主义的假设是个人具备理性，社会责任论的假设是存在社会契约，苏维埃理论的假设却是阶级和党派具有核心地位 。

所以，要领会一种传媒制度，必得透过社会相关脉络由表及里，深度挖掘其依循的政治哲学以及内在的权力结构。因社会特定地存在着管制方式，传媒形态并非无端偶然呈现，实乃其毫无保留的直接映射。这样的分析架构，使得它超脱出了单凭现象白描阐释的范畴 。

理论的现实影响与当代审视

将这四种理论模型用以剖析全球那极为复杂多样的传媒体系而言，提供了关键的工具。比如说，针对当今某些国家的媒体管控加以观察的时候，能够看到威权主义理论所表现出来的迹象。然而呢，商业媒体所引发的公共性危机，持续不停地致使对社会责任论展开再度的讨论。

把世界格局已发生极大转变，苏联型式也已改动放置一旁，书中所揭露的关键问题，亦即传媒为谁提供服务、被谁掌控、职责是负责什么事项，仍然是衡量任何媒体环境的恒久准则。它需求读者联合特定的历史和社会条件来开展动态思索。

现今，信息渠道极为多样，在此状况下，你觉得哪一种理论模型能够最为贴切地描绘或者批判你身处的主要媒体环境地受欢迎呢 欢迎一块儿分享你的观察 ？这里在问你呢 ！