知网针对个人的查重服务，终于放开了，在此背后，是学生历经多年的无奈，以及“黑市”要付出的高昂代价。

开放个人查重的直接原因

持续的社会批评，是知网此次开放个人查重服务的直接导火索，。2022年4月，中科院因高昂费用停用知网，这一事件把知网再度推到风口浪尖，。在此之前，知网已然因诸多商业模式方面问题遭受广泛质疑，。长期的机构专营模式，致使普通学生难以经由正规途径获取查重服务，从而为“黑市”滋生创造了条件，。知网在公告里也认可，过去忽视了个人用户的实际需求，。

这样的忽略所造成的后果是十分严重的，学生们鉴于要满足毕业要求，便不得不转而投向非官方渠道，这些渠道常常价格杂乱、服务不明晰，给学生带去了额外多出来的经济负担以及心理压力。知网的此次调整，能够被视作是对长时间积攒起来的公众意见的一回集中回应，目的在于从源头那边来解决查重服务的可及性问题。

查重“黑市”的乱象与风险

电商平台上，以“知网查重”为关键词搜索，能找到大量商家，单次查重价格从几十元到数百元不等，在知网开放个人服务之前，这里的查重“黑市”生意兴隆，许多学生为确保查重率达标，毕业前夕需反复查重，花费动辄上千元，且这些服务不仅价格高昂，还存在严重的虚假宣传问题。

知网官方曾多次表明声明，从来都未曾朝着个人售卖查重服务，在市面上存在的所有面向个人的“知网查重”全部都是假冒的。这所蕴含的意思是，学生耗费高额价钱购置的查重报告，它的准确性以及权威性没有办法获得保障。更为严重的则是，借助这些并非正规的渠道上传论文，有着论文内容被泄露甚而被盗取抄袭的风险，如此便直接对学生的学术成果安全构成了威胁。

新服务的定价与模式

知网针对个人查重服务所定的价格是每千字1.5元 ，其在制定这一价格策略时 ，参照了市场上同类产品的收费水准 ，目的在于让价格处于合理范围 ；就以约五万字的硕士论文来讲 ，单次查重所需费用大概是75元 ( ， )，相较于以往黑市常常达到数百元的价格 ，此地官方给出的定价显得更叫人感觉亲切实惠 。

知网不仅针对直接面向个人收费查重，还对研究生群体的免费服务予以了优化，通过研究生院提供的免费查重次数，从人均1.5次提升到了3次，与此同时，知网打算为学校提供包年不限次的服务套餐，由学校当作正规渠道为学生给予服务，这种“个人直接购买”跟“机构免费提供”结合在一起的模式，尝试在满足各异需求之际，强化学校的管理角色。

服务的具体细节与使用

每个个人用户，均可借助知网官方网站的专用入口，来运用此项查重服务。用户得先注册进而登录个人账号，再依照页面提示去上传有待检测的文档并且完成支付。系统能够支持涵盖学位论文、期刊投稿等诸多文献类型的查重。整个流程被设计作在线自助完成，是为了提升服务效率以及便捷性。

知网着重表明，此次所开放的个人版查重服务，于更为关键的重复率检测算法以及数据库对比范围方面，跟给予高校、期刊编辑部的机构版全然相同。这便意味着个人用户所获取的查重结果，和学校最终检测得出的结果具备一样的基准。主要存在的区别在于，机构版具备批量处理、流程管理等额外的管理功能，然而个人版则更倾向于满足单次、单篇的检测需求。

查重服务的定位与局限

务必要清楚的是，查重服务在本质上属于文本比对工具，它发挥的功能是去检测论文里文字表述的重复所占的比例。它没办法自动判定是不是存在学术不端的行为，更加不能够评估论文本身拥有的学术价值以及创新方面的水平。有一篇重复率是很低的论文，它的内容有可能没有任何学术方面的贡献；相反的，有一篇引用遵循规范的综述性论文，它的重复率或许是比较高的。

十分过度地去依赖查重所得到的数据，乃至一味地追求特别低的重复率，这是一种把要点和次要颠倒过来的行事方法。学术方面的研究，其关键核心层面在于观点上面能否有着创新以及论证有没有做到严谨恰当，并不是在于形式上文字之间存在的那些差异。至于查重所生成的报告，则理应是作为辅助作者去核查引用是否规范、防止出现无意识抄袭这种情况的工具，而绝不能够成为用来衡量论文质量的绝对标准尺度。以正确的方式去认识查重这种工具所起到的作用，对于能净化学术环境这件事来说是非常重要的。

对学术生态的长期影响

巨大舆论压力之下，知网开展了一次重要的业务调整，此调整内容为开放个人查重。这一举动有望对灰色地带的生存空间予以压缩，使得学生可以采用更低成本、更为安全的方式去获取正规服务。从长远层面来看，论文检测环节部分能在很大限度上朝向规范化、透明化发展，进而减少学生由于信息不对称情况而遭受的损失。

然而，这只是解决了一个处于表面层次的问题。公众对于知网所抱有的期待，更在于它能不能从根源上对饱受争议的商业模式予以改变，像是在论文收录以及作者报酬、机构订阅费用等方面作出更为合理的规划。此次查重服务的开放能不能成为一个改变的起始点，还有待进一步观察。健康的学术生态，所需要的是各个环节的公平以及合理。

你对于知网开创对外公开的个人查重服务持有怎样的看法，你觉得其是否能够在根源层面上化解掉在公众内心当中所存在的形象方面的问题，欢迎各位在评论的区域之内分享你自身的观点，同时也请进行点赞给予支持，从而致使更多的人能够参与到讨论当中来。